mokpure

歌德真是個多才多藝又浪漫多感的人。他以這本《少年維特的煩惱》聲名大噪，躋身世界文壇，是浪漫主義的先驅。 歌德曾經說：「我的一生完全沈浸在愛情裡；也就是說，我的作品全是為了愛情。如果沒有了愛、沒有了情，我是寫不出什麼東西的。」而《少年維特的煩惱》被視為是他現實生活的寫照。 這本小說是用書信體方式寫成，故事情節大部分是維特寫給朋友威廉的信所組成。我覺得這是個很特別的寫作方式。 在我看來，維特真是個純真又感性到了極點的人。 其中最讓我印象深刻的是有一回，有個朋友來找夏綠蒂，維特聽著兩人談著誰生病了，似乎不久於人世。 他的心中開始思索著個人存在之於他人的意義…假使你的朋友們去世了，你或許也會覺得沒有了他們心臟無法繼續跳動；一旦你死去離開這世間，他們又是如何看待的？失去了你，在他們的人生中會不會留一下一個空白？而這種感覺又能維持多久呢？ 眾所周知，最後維特自殺了。 但現實中的歌德卻用他的筆寫下這一部經典鉅著，用寫作化解自己在一場三角關係中所受的傷害，用維特的熱情與熱淚讓自己在文學史上不朽。

silverwillow87

若只看書名，想必會讓人以為是文化思潮解析的書。作者E. O. Wilson是當代動物行為學的巨擘，他嘗試以生物性與演化的角度來解析"為何人會信仰宗教，宗教為何產生"，"兩性之間的差異真的存在嗎?"，"為什麼有人會自願幫助他人"等人文領域常問的問題。或許因為自己本身是生物科系背景，讀這本書感覺非常流暢而有趣，不過跟人文或經濟領域的同學討論時，這就是非常奇妙的看法。而，在數學、遺傳學、演化生物學持續合作演進的當代(今年E. O. Wilson剛於Nature與Martin Nowak等人共同發表關於"利他主義"機制研究的文章，討論的正是以更核心、廣義的角度看這個看似特異行為的產生，而不只限於膜翅目昆蟲基因親近度的例子)，我也很希望能以生物的方法、更完整的解釋我們的行為，了解"何謂人類"。

nydia5

這是一啟校園槍擊事件，不過承擔肩負起整個後果的，卻不是扣下扳機的那位始作俑者，而是他身旁女友成為眾人的箭靶指向，成為代罪下的那隻羔羊，一切只因為他男友最後順手也在自己的腦袋上轟了一槍。當全世界都認定你是罪人也是幫兇的情況下，她究竟該如何祈求別人的諒解？而我們又為什麼要選擇原諒？壞人真的會受到所謂良心上的苛責嗎？或這只不過是生存條件下的另一種妥協而已？翻開這本書，將為我們掀開潘朵拉盒子裡的神秘面紗。 　　這本書幾乎可說是一開頭就絕無冷場，校園裡不意外的話，總是會有幾個強出頭的風雲人物，而讓人較為印象深刻的，若不是太好則是太糟。凌霸或是欺負菜鳥也似乎成了一種不成文的規則，而眼看著不合理的欺壓層出不窮，卻因害怕受到波及，而默不出聲的我們又何嚐不是幫兇呢？而撻伐著某人就能藉此逃避自己內心的罪惡嗎？這幾乎是揉合了所有負面情緒所端出來的一道菜，卻又異常好吃的矛盾糾葛。就有點像是《料理鼠王》裡，我們腦海無法拋開對老鼠的偏見印象，覺得牠們天生就該注定要骯髒的躲藏，牠們幾乎是所有不乾淨的代名詞般，偏偏被拿來與飲食作為強烈的對比衝擊。這本書便是給我這樣的印象，雖然同情心痛加害者所遭遇的處境，但另方面又理智的很難原諒他失控的行為。我想，也許那同樣是因為我們對於所謂的好人與壞人，刻板又鮮明的印象所致吧？ 　　這本書也可以說是精彩的莫名其妙，因為長久以來接觸新聞訊息，我們都習慣會從同情受害者的角度出發。而難得的是作者藉由劊子手身旁的親密戀人，來詮釋這一切憎恨與怨仇，好似以臥底的身份來犧牲，並讓我們瞭解事情的始末，原來都從看似沒什麼大不了的芝麻綠豆小事，緩慢累積而爆發。而事實上，人活著確實也是如此啊，比如看似不會馬上致命的壞習慣，吸菸或嚼檳榔等，卻是一種慢性的將自己推向懸崖。而若平常習慣性的愛欺負弱小或逞口舌之快，而遭致這種下場，就某方面來說也不能把責任全推卸給別人吶，這不是推給倒楣或隨機的機率問題而已，而是那些大難不死的人們，是否又能從這次危機中自我反省呢？或只是一昧的責怪他人？啊～這根本是一場道德的兩難拔河，公理就留給每個人的內心吧！亦或許我們都是大環境下的受害者呢？不管是加害或受害的那方皆兩敗俱傷。看完只能祈禱所有的小孩都不安健康的長大吧，做任何事之前希望能三思而後行，才不會惹得自己一身腥。 　　雖然這是作者的處女作，但我還是想稱讚，故事人物的出場處理都安排相當得宜，對於一些人與人相處間的微妙情誼，也有非常細膩的觀察與捕捉。真希望作者往後能繼續朝著這種極具爭議的話題去書寫、去推陳，這種衝擊完全刷亮讀者們的眼界啊！。

elliotway

從小到大很少人會對這個問題提出懷疑，似乎這是一件理所當然的道理。就像小孩一定要用功讀 書，考試升學，賺大錢買房子買車子一樣。做麵包、打球跑步或搞藝術的都是歪道。 所以需要有些傻瓜們做著一些傻事，才能平衡一下這令人厭惡的資本主義社會。 而人是很害怕改變的，除非有緣能碰到某種際遇，才有機會從這泥沼中爬出（雖然爬出來後可能 生活還是很慘，但至少心裡是踏實、滿足的）。 在書中木村阿公他若不是老婆對農藥過敏，又好死不死的買了一本福岡正信的『自然農法』，又 那麼碰巧他岳父在東南亞打仗時，在叢林中種過田。才不受沒有農藥就無法種菜的刻板印象影 響。 但為了追求無農藥種植蘋果的理想，他困苦了九年才有一些些成果，這也許就是大家安於現狀的 原因，因為改變的不確定性太大了，只有傻子才會這樣做。 他花了這麼多時間才發現人類早該知道的問題，在大自然中，每一個生物都有他的意義，沒有什 麼益蟲或害蟲之分，而我們人類一直是用自以為的觀點來看地球，忘了我們其實也是地球上的一 種生物。 使用農藥和肥料這檔事，就像給小孩吃營養劑跟打抗生素一樣，使得植物他們不需要費心去和害 蟲和疾病對抗。對農人而言，他們也不用去瞭解疾病和害蟲，只要照SOP來噴灑施打農藥肥料就 好了，忘了整個生態系的平衡（應該是說根本不知道）。 這本書簡單易讀，每一頁的句子都短短的，但充滿了感動和哲理，正如其名，看完後也許會讓更 多人願意試著當個傻子，進而能對環境更重視。

qimode

若沒有想變得更好的心態，這本書好像只會是個天方夜譚。問題是，這是真實案例！ 當我們活在好幾代累積的工作法則、看過很多工作法則Know-How書籍後，是否曾有人停下來思考：這規則是除了賺錢外也幫助自我成長並讓工作有成就感的遊戲規則，還是只是滿足老闆壓榨員工並填飽老闆荷包的束縛繩索?! 本書重量輕盈、文字簡單還附有插圖，很好閱讀，給一般人的或許只是作者實驗後的爆炸性概念，但對急欲突破工作忙盲窘境現況的我，打了一劑強心針，越看越想馬上打包走人啊!然而內容僅到作者經營事業方式以概念&邏輯的陳述&問答，是讓想要對工作解放的蠢蠢欲動者很好的入門書，更多實作細節，身為讀者的我相當期待作者更進一步的分享，以及閱讀作者其他作品看是否有更多線索，以作為對既有工作現實反動有更穩固的基礎發展。 為更人性的工作乾杯!!

施貞如

描述一群印地安人為追求生命的尊嚴與動力，欲恢復傳統部落習俗補鯨的過程，而這群組成主角的份子裡有酒鬼、罪犯、竊賊、妓女生下的孩子等，代表社會比較弱勢的階層，種族衝突與歧視沒有刻意刻畫，但在面對白人文化入侵或相容時，可見一種反差對比的可笑，結果補鯨行動是否成功好像也不是重點了，作者在最後甚至企圖用一種壯烈去突顯印證自身存在的決心，而不管何謂失控、何謂常態，所謂的社會對立與荒謬總還是不斷上演著。

silverwillow87

品嘗寂寞與年少蒼白心境，楊喚除了甜美的童詩，她的現代詩更讓我著迷。雖然氣息常是北方的冰冷，但偶爾也有亞熱帶小島的暖意。最喜歡的是"詩的噴泉"系列，寥寥數語表達出詩的不同樣貌。